Neue Personenwaage ?

Also dass die Dinger nicht sehr genau messen, ist ja bekannt, aber der Fettanteil sollte bei 3 kg mehr durch die Flaschen sinken und nicht gleich bleiben ... ist ja ein Prozentwert.

Die Waagen der Marke "Seca" kann ich sehr empfehlen. Seca ist eine Firma, die sehr hochwertige Waagen für den medizinischen Bedarf herstellt. Seca hat aber auch eine "Privat Line" herausgebracht, also Waagen für den Hausgebrauch, die auch erschwinglich sind. Ich selbst habe das Model :Seca elegantia 815 und bin sehr zufrieden damit.
Guck doch mal hier: http://iobic.de/3xo

Im Fernsehen kam mal ein "Waagen Test" und da wurde gesagt dass der Körperfett Anteil nur in den Beinen misst, da die Stromstöße zu wenig Kraft haben um den Fettanteil im gesamten Körper zu analysieren. Fazit: gerade der Fettanteil im Bauch und darüber wird von der Messung nicht mehr betroffen. Wenn man jedoch Fett in den Oberschenkeln messen will lohnt sich die Anschaffung. Ich bin froh mit meiner ganz normalen Gewichtswaage, die reicht mir :)

Es kommt sicher darauf an, was DIR wichtig ist. Wenn es dir rein nur um deine Gewichtskontrolle geht, ist eine schlichte Waage völlig ausreichend. Solltest du aber in erster Linie Körperfett abbauen wollen oder gar müssen, ist so eine Körperfettwaage natürlich sinnvoll. Auch wenn sie nicht genau mißt, kann sie ganz deutlich eine Tendenz der Fettveränderung anzeigen. Ich habe z.B. mit mehr als 38,5% KFA begonnen und mittlerweile zeigt die Waage 27,7% KFA. Ich denke, dass ist schon aussagekräftig, ob der Wert nun tatsächlich stimmt, ist für mich auch zweitrangig. Die beste Form der Körperfettmessung soll eine Waage sein, die nach der Bio-Impedanz-Methode misst, die geben die genauesten Werte. Ich habe solch eine von Soehnle und bin damit super zufrieden. Viel Spaß mit einer neuen Waage, welche auch immer!

Aber das ist ja gerade das, was sie meint. Ihr kommt es schon auf den Körperfettanteil an, aber wenn man zB. bei einer Waage seine Größe und sein Alter eingeben muss, woher weiß man, dass die dann nicht abhängig vom Gewicht einen KFA ausspuckt, der dazu irgendwie passt? ... also wenn man abnimmt zeigt sie einen niedrigeren KFA an, immer ... man könnte es nur testen, wenn man kein Gewicht abnimmt und zB. Fett ab, dazu Muskeln aufbaut. Wenn die Waage dann einen niedrigeren KFA anzeigt, ja dann ist es ok. Aber bei einer deutlichen Gewichtsabnahme werden all diese Waagen auch einen niedrigeren KFA ausspucken. Kann man sie sich dann nicht gleich sparen?

Da ich zusätzlich meinen KFA beim Arzt genau gemessen bekomme mit gleicher Tendenz, glaube ich nicht an deine Theorie. Auch bei konstanten Gewicht über einige Wochen hat mein KFA trotzdem weiterhin stetig abgenommen, das wäre dann ja bei einer reinen Berechnungsmethode auch nicht möglich. Also ICH bin mir sicher, dass meine Waage misst, sorry. Es mag Billigwaagen geben, die Werte so ermitteln, wie du sagst. Vielleicht sollte man da wirklich ein Markenprodukt wählen und ein paar euos mehr anlegen, wenn man was verlässliches möchte.

na es ist ja nicht meine Theorie ;) ... ich mein nur, dass es möglich ist ... die Tendenz ist ja die gleiche ... mach doch mal einen Versuch mit 5 kg im Rucksack ;o)

Körperfett- oder Körperanalysewaagen messen neben dem Gewicht auch Fettanteil, Muskelmasse und Wassergehalt in Prozent. Dazu schicken sie einen schwachen Strom durch den Körper. Aus den elektrischen Widerständen der verschiedenen Gewebe ermitteln die Waagen deren Körperanteil. Dabei werden Alter, Geschlecht und Größe berücksichtigt. Es gibt Fuß-zu-Fuß-Geräte, die das Fett in Beinen und Po messen, Hand-zu-Hand- Modelle, die Brust, Bauch und Hüften analysieren, und Geräte, die beides verbinden und so das Körperfett insgesamt bestimmen. Die Messung wird vom schwankenden Wassergehalt des Körpers beeinflusst und ist daher ungenau. Verlässlicher ist die Caliper- Methode, bei der mit einer Kunststoffzange die Hautfaltendicke z. B. an Bauch, Hüfte oder Po gemessen und daraus der Körperfettanteil errechnet wird.

habe ich doch schon gemacht diesen Versuch mit den Wasserflaschen !!!
Ich bin immer noch nicht viel schlauer ,
was kaufe ich jetzt ?
Wäre schon nicht schlecht wenn ein paar Werte zu sehen sind ,
ich stehe halt davor und kann mich nicht entscheiden.
lg

"seca 808 quadra"
oder
"seca 804 sensa"
vielleicht?

Ich meine, auch wenn die Körperfett-Analyse mittels Waage nicht genau ist, so kann sie zumindest eine Tendenz ermitteln. Wenn Dir das ausreicht und du das im Hinterkopf behältst, kannst Du eine solche Waage nehmen. Wenn Du gezielt Fitnessstudio Muskeln aufbauen willst und Du auf genaue Angaben wert legst, dann frag da doch mal nach, ob die vielleicht einen Kaliper haben. Oder Du gehts zum Doc, läst es nachmessen und nach einiger Zeit läst Du wieder beim Doc eine Vergleichsmessung machen.

na in dieser Preisklasse könnte man glatt eine von omron empfehlen, die haben zusätzlich ein Handteil ... omron BF 508/510/511 ... ich hatte mal eine omron BF 510 (neu) für 30 Eur bekommen, diese Zeiten scheinen aber vorbei :/

lianchen> ich meinte tb.braun mit ihrer Soehnle ;)

alles klar, ich google die vorgeschlagenen Waagen dann mal ,
vielen Dank für die Anregungen,
na bis 50 kann sie schon kosten , nur mal so...

na die 508 und die 510 gibts ab 50 Eur ... die 510 bestimmt zusätzlich die Skelettmuskulatur, ist aber glaub ich ein Auslaufmodell, also nicht zu lange warten ;)

Hallo Liane,
nachdem jetzt allgemein definiert wurde "KFA an Waage ist Vertrauenssache" inkl. "wenn, dann dem Trend des eigenen Geräts trauen": Das wäre der Anspruch, den ich an eine neue Waage stellen würde - KFA brauch ich nicht unbedingt, aber dem Trend muss ich vertrauen können.

Hmmm, mein gegenüber früher leicht erhöhtes persönliches Idealgewicht hab ich auf der "neuen" Waage - erst drei Jahre alt. Mein angestrebtes Zielidealgewicht (jetziges Ideal -500g) hab ich auf der alten Waage gehabt. Die war aber allgemein als "höfliches Gerät" bekannt, lag prinzipiell 2kg unter jedem anderen Messwert - kein Wunder, dass ich mich bei Erreichen von "Zielidealgewicht" zu dürr fühlte...

Geh in den Laden suche dir die Waage aus die dir optisch am besten gefällt. Stelle dich in mehrmals auf das gute Stück und schau ob sie dir immer das gleiche Gewicht anzeigt. Dann kauf sie.
Egal wie teuer.

...wie Hilde schon schrieb, ist die caliper-methode die genauste.
...die körperanalysewaagen taugen lediglich für den trend.
...der körperfettanteil lässt sich auch überschlägig berechnen: http://www.cactus2000.de/de/unit/massfat.shtml

ich persönlich benutze eine einfache körperfettwaage und rechne noch mal gegen.
trotzdem verlasse ich mich mehr auf mein auge...regelmäßig fotos machen und vergleichen...

ich würde nicht unbedingt eine Waage nehmen, die bei mehrmaligen daraufstellen das gleiche Gewicht anzeigt. Die Dinger haben nämlich einfach einen Speicher. Es ist durchaus normal, dass Waagen immer wieder ein (leicht) unterschiedliches Gewicht anzeigen. Dies spricht eher dafür, dass möglichst wenig Technik eingebaut ist und somit die Messfehler klein bleiben.
Also: kauf dir die simpelste Waage (vllt sogar besser ne Analoge?) die du finden kannst (aber neu, sonst is die ausgelatscht) und zusätzlich ein Maßband! Besser gehts nicht.

Für die Körperfettanzeige mag es stimmen, da die messmethode halt nicht mehr her gibt, aber wenn eine Waage auf 100g genau wiegt, dann sollte sie schon bei mehrmaligem draufstellen auch das gleiche Gewicht anzeigen.

Ich kann mir das mit dem Speicher auch nicht ganz vorstellen. Woher wisst Ihr so genau, daß es sowas gibt, oder ist das eine Vermutung bzw. Unterstellung an die Waagenhersteller?

Ich denke auch jede Technik kostet, und ein Speicher ist unnötig. Warum sollten Hersteller die mit jedem Cent rechnen, sowas einbauen.

Außerdem ist mir das mit dem Speicher in der Personenwaage des öfteren aufgefallen, als mein Freund und ich zusammen abgenommen haben: Hier hatte ich wirklich jeden Tag ein anderes Gewicht auf der Waage stehen, mal höher mal tiefer. Als ich alleine abgenommen hab, hatte ich sehr oft hintereinander das gleiche Gewicht auf der Waage stehen und dann auf einmal Sprünge von 1 kg und mehr. Dies scheint wohl die Speichertoleranz zu sein. Natürlich ist dies nur eine grobe Vermutung. Weitere Spekulationen überlasse ich euch, aber ich bin nicht die einzige, die so etwas beobachtet hat.

Dazu kommt einfach auch, dass Waagen allgemein einfach große systematische Fehler haben. Gabz besonders die billigeren.

Ich persönlich verlasse mich nur auf die Waage um eine grobe Tendenz zu bekommen. Mehr nicht. Zusammen mit den Tendenzen von Klamotten und Maßband reicht mir das vollkommen aus.

Ich studiere übrigens Physik. In unseren Praktika ist es völlig undiskutabel nur einen einzigen Messwert anzugeben. Vielmehr ist es wichtig Mittelwerte zu bilden. Keine von den Waagen mit denen ich bisher an der Uni gearbeitet habe, hat beim Wiegen eines Gewichtes mehrmals den gleichen WErt angezeigt. Und man sollte meinen, dass die dort die besseren Waagen haben. Außerdem haben wir im ersten Semester extra eine Vorlesung zum Thema Messfehler und Fehlerfortpflanzung gehört. Genau dort wird zB diese Problematik hingewiesen.

hab jetzt mal gegooglet, weil ich mal wissen wollte, ob meine obige Behauptung stimmt: zB hier:

http://www.ikea.com/ms/deCH/img/ktippsaldo/TestSALDOWaagenANTENde.pdf

"Wiederholgenauigkeit: Stellt sich eine Person zweimal hintereinander auf die Waage, zeigt das Gerät oft das zuvor gemessene Gewicht erneut an. Die Experten umgingen diese Automatik und prüften die tatsächliche Wiederholgenauigkeit." (Seite 4)

Die Waagen von Seca haben sicherlich keinen solchen Speicher. Die Waagen werden im medizinischen Bereich eingesetzt, da wäre wohl sowas äußerst übel....

...dafür kosten die auch etwas mehr.....

ich habe jetzt so an diese gedacht,
was solls ist eh alles verwirrend, bei dem Preis kann ich nicht viel verkehrt machen und letztendlich zählen de Kilos und nicht der andere Schnick Schnack..

http://www.amazon.de/Personenwaage-K%C3%B6rperfettanteil-Wasseranteil-Muskelmasse-Kalorienverbrauch/dp/B001CITYA6/refsr12?ieUTF8&qid1328199618&sr8-2

Wie toll das doch ist das man sich mit so einer Frage so lange beschäftigen kann,
ich brauch auch übrigens eine Empfehlung für eine Pulsuhr ?

die messtoleranz sollte sich im promille bereich bewegen...alles andere ist indiskutabel...

überblick/testbericht/testsieger:
http://www.testberichte.de/testsieger/level3messgeraetepersonenwaagen2078.html

"die messtoleranz sollte sich im promille bereich bewegen"

ziemlich utopisch bei personenwaagen...

rechenbeispiel...

100kg körpergewicht..1prozent 1 kg
100kg körpergewicht ... 100 pro mille 100gr
gute waagen sollten nicht viel mehr als die 100gr abweichung haben...

Habe mir mal die Testsieger angeschaut , hmm , die dort mit 2,0 abgeschnitten haben , die dann bei Amazoon gegoogelt und die Rezensionen waren dann eher katastrophal .
also mehr als 100 gr. Abweichung sollte die Waage wirklich nicht haben !

Also normale Personenwaagen (die im bezahlbaren Bereich) haben immer gewisse Tolleranzen. Wenn eine Waage von 0 - 150 kg wiegen muss, ist auch eine Abweichung bis zu +/- 1 kg noch normal. Anders bei Waagen, die nur einen geringen Messbereich haben, die sind viel genauer (nicht prozentual, sondern absolut) ... es kommt deshalb immer auf den Messbereich an. Wenn eine Personenwaage also zwischen zwei Messungen Abweichungen von wenigen 100 g hat, ist dies kein Zeichen minderer Qualität, sondern eher davon, dass dort nicht getrickst wurde.

Ich habe noch eine Waage. Die stand in meinen neuen Büroraumen in Berlin. Glasfläche. Digitalanzeige. Kein Memory für Wohngemeinschaften... :-))) Kann ich gern zusenden...

Ja , gerne doch ,
dann brauche ich aber die Kontodaten , umsonst transportiert die Post die ja auch nicht ,
an dein Profil kann man leider nichts schreiben.
lg