Überflüssige Mengenangaben in FDDB-Datenbank

"Viel störender finde ich die Produkte, bei denen sich der Eintragende keine Arbeit machen wollte und nur die 100g Angabe da drin steht. Vor allem bei Fertigsachen ist das ärgerlich."
Richtig, "zuviel" Mengenangaben hatte ich dagegen noch nie.
Ist mir bei einem Neueintrag über die App aber auch schon passiert, da man keine Portionsgrößen eingeben kann.

Tja, so kann es gehen. Mich nervt viel, viel, viel, viel mehr, wenn die Eintragenden nicht mal paar Infos angeben können. Da fehlt hier die EAN-Nummer und dort eine eindeutige Menge. Ist es denn so schwer, das Gewicht von dem sß Schokoriegel abzulesen und dann mit einzutragen? Leider sind das Sachen, die man nicht nachliefern kann per "Eintrag bearbeiten". Nervt.

Na vielleicht probiere ich es mal übers Freitextfeld :) Regt mich jedenfalls auf, genauso wie die Namensgebung von manchen Produkten, die mit dem richtigen Namen nicht mehr viel gemein haben. Was manche User sich nur denken...

Von den Mehrfacheinträgen rede ich gar nicht. Häufig nehme ich bei Waren wie Obst den Eintrag, der bei der Suche als erster auftaucht, in der Hoffnung, dass es ein verlässlicher Eintrag ist. In diesem Fall war das "Banane, roh (Naturprodukt)" und ich habe die ellenlange Mengenliste im Webbrowser herauskopiert. Ich kapiere echt nicht, warum jemand zusätzlich zu groß, klein, mittel, Mini und 100 g auch noch 60 g, 120 g und 240 g eintragen musste.

Sehe gerade, dass es natürlich Bananen wie Sand am Meer in der Datenbank gibt: Banane Rewe, Banane Coop, Banane Max Havelaar, mindestens vier Bananen diverse, 'ne Bio-Banane, eine Banane roh mit Schale gemessen und mehrere nicht weiter beschriebene Bananen, die im Bereich von 160 kcal bzw. 380 kcal pro 100 g liegen anstatt im üblichen 95-kcal-Bereich.

Also ich finde es eigentlich hier ganz gut, so wie es ist :-))

Auch ich mag es am liebsten wenn einer einen Eintrag für Fertig abgepackte Portionen gleich dementsprechend mitangibt. Liegt aber an den Eintragenden, kann man aber ja netterweise von den Betreibern dieser Seite korrigieren lassen, wenn man das möchte. DANKE dafür! Mehrfacheinträge nerven mich selten und das wie bei der Banane, schon gar nicht.

Danke, dass ich mit dieser SUPER und auch noch KOSTENLOSEN Lebensmitteldatenbank, abnehmen und meine Kalorienzufuhr kontrollieren darf!

Dickes Lob an dieser Stelle an das FDDB-TEAM!

Frohes Neues :-)

Ja stimmt, danke ans Team :) Aber ansonsten könnte man über weitere Felder nachdenken, um solche Angelegenheiten vielleicht nicht via Freitextfeld zu erledigen. Könnte Arbeit sparen.

Wo wir hier auch mal das Thema mehrfach das gleiche Produkt haben: Mir kam es das ein oder andere Mal schon unter, dass alle Eintragungen verschiedene Kalorienangaben hatten und das mit der richtigen Zahl zur Löschung freigegeben war und man es nicht ins Tagebuch eintragen sollte. What? Wer macht denn sowas? :D

Ob eine große Banane tatsächlich 200 oder sogar 240g wiegt, weiß ich nicht.

Aber ich z.B. verwende oft eine halbe. die dann meistens so um 40-60 g wiegt. daher finde ich es schon schön wenn ich nicht extra den umweg über das genaue Eintragen der Portion nehmen muss.
Bei Naturprodukten finde ich es genau genug (auf)gerundete Werte einzutragen. Aber ich würde auch nicht wegen 5-10% mehr oder Weniger Kalorien ein neues Produkt eintragen, sondern einfach die Menge anpassen oder so.
Mich nerven eher die viele Doppelteinträge von nahezu identischen Produkten.
Oder eben bei Sachen wo man z.B, 300g Inhalt normalerweise aufisst aber nur eine 100g Angabe drinnen steht.

Manchmal ändern sich Rezepturen oder Packungsgrößen ja auch, zum Beispiel bei Konserven, oder es gibt Aktionsgrößen, oder, oder...

Banane reif ....... grün .....gelb ....gelb mit Sommersprossen .....gelb mit ganz vielen Sommersprossen ...... Banane braun ....... ganz braun ..... leicht braun ! Nicht aufregen. Nehmt es mit HUMOR !