Alte Tagebucheinträge - wofür?

Du hast als Premium-Mitglied mehr Speicherplatz für Listen und Rezepte. Und fddb möchte ja auch LEBEN ! :-D

Ich persönlich finde ich es immer ganz toll, mal zu schauen, was ich am 23.03.2013 gegessen habe und erinnere mich da beispielsweise sehr gerne an die Scheibe Brot, die just an diesem Morgen besonders frisch war.

Die alten Einträge interessieren mich nicht, ist gegessen ;)
Mehr Listen ist schön, aber in erster Linie zahle ich einen winzigen Beitrag für eine für mich sehr gute und wichtige Leistung.

Ich schließe mich Laria und Yubidooh mal an. Es ist ein kleiner Beitrag für einen tollen Service...
...und es sorgt auch ein bisschen dafür, mich bei der Stange zu halten... ;o)

Ich würde auch gern wieder Premiummitglied werden, kann aber nicht. Ich kann nicht mehr den Betrag überweisen, sondern m u s s PayPal nutzen. Und das will ich nicht.

Ja, das stimmt wohl. Sollte ich irgendwann auf mein Normalgewicht kommen, wäre das natürlich unbezahlbar und diese Seite hilft mir momentan schon echt sehr viel da hin zu kommen. Bleibt nur die Frage womit ich die FDDB besser supporte - mit dem Premium Beitrag oder mit der Werbung?

Ostacem: haha, sehr gut!! :D

Ich habe auch Premium. OK, "keine Werbung" kann man auch durch einen Adblocker erreichen, und 2 Jahre brauche ich die Einträge sicher nicht. Aber ich möchte eine gute Leistung honorieren. Außerdem finde ich 10 Euro nicht unangemessen, und vor allem: auf dieser Seite wird man nicht so penetrant auf den Premiumkauf hingewiesen. Schon deshalb zahle ich gerne.

Manche Leute benutzen die alten Einträge, um die Krankenkasse von bestimmten Sachen zu überzeugen. Also zum Beispiel, um zu beweisen, dass sie schon alleine versucht haben, abzunehmen, es aber nicht schaffen und deshalb eine Schlauchmagen-OP etc. haben wollen.

paeonia: "Ich würde auch gern wieder Premiummitglied werden, kann aber nicht. Ich kann nicht mehr den Betrag überweisen, sondern m u s s PayPal nutzen. Und das will ich nicht."
Kann ich verstehen. Ohne PayPal und anonym fände ich am besten.

Yubidooh: "Ich finde es gut, nicht mehr dauernd Werbung zu sehen..."
Grad fand ich die Werbung oben sehr interessant: Kalorienarme Teigwaren >> da musste ich gleich mal nachlesen: "Roh Nudeln und Roh Reis werden aus einem pflanzlichen Ballaststoff, namens Glucomannan hergestellt und beinhalten nur 6 kcal pro 100 Gramm". - Kennt die jemand von euch? Schmecken die wie 'richtige' Nudeln?

nach den Nudeln wurde mal gefragt
http://fddb.info/db/de/fragen/japanischen_shirataki_nudeln_100g_gt_8kcal_18283/index.html

Ich bezahle den Premiumbeitrag, weil mir das Angebot hier das Wert ist und weil ich keine Werbung sehen will.

Ich durchsuche ältere Einträge gelegentlich nach einem Produkt oder einem äquivalenten Produkt, das ich schon irgendwann mal eingetragen hatte und jetzt wieder verwende - das finde ich auf diese Weise manchmal schneller als die Datenbank mit ihren nicht immer zuverlässigen Vielfach-Einträgen durchwühlen.

Muss man neuerdings nicht bei PayPal Mitglied sein? Ich habe vor kurzem ein Buch nicht bestellt, weil es nur über PayPal zahlbar gewesen wäre. Kreditkarte oder Überweisung, was anderes käme auch für mich nicht in Frage.

Mitglied oder angemeldet sein ... ist mir eigentlich egal. Ich boykottiere PayPal auch nicht. Es ist mir persönlich einfach eine Hürde zuviel zum Bezahlen.

HH398: Wohl wahr. Der Hinweis ist fast schon "versteckt". Hab vorhin nochmal den Link gesucht und ihn nicht auf Anhieb gefunden, haha. Wird nur im Tagebuch und auf der Startseite angezeigt. Wirklich angenehm unaufdringlich.

HH395 (und die anderen), kann mir jemand einen guten ad-blocker empfehlen? bräuchte den nicht unbedingt bei fddb (werbung nervt noch nicht so sehr :D), aber für andere seiten...
hatte zufällig vorgestern auch überlegt mit der premiummitgliedschaft...aber paypal hat auch mich abgehalten. die letzte entscheidung ist aber noch nicht gefallen... :D

Überdenkenswert finde ich auch die ASOZIALE Verhaltensweise, alles GRATIS haben zu wollen und andere um ihrer Arbeit Lohn zu bringen. So ein Verhalten ist fast noch asozialer als Steuerhinterziehung!
Zudem:
die ad-blocker verlangsamen nicht nur den Seitenaufbau, teilweise deutlich, sondern sind ohnehin relativ nutzlos. Das Wenige an Werbung, das die tatsächlich noch blocken können, ist der Rede kaum wert.
http://www.chip.de/news/Mehr-Werbung-trotz-Ad-Blocker-Google-Microsoft-Amazon-kaufen-sich-frei_76223134.html

"Eine der beliebtesten Browser-Extensions, Adblock Plus, hatte es sich ursprünglich zum Ziel gesetzt das Web werbefrei zu halten und alle Banner von den Webseiten zu entfernen. Doch wie die Mobilegeeks aufgedeckt haben, arbeitet das dahinter stehende Unternehmen mittlerweile mit unlauteren Mitteln. Und nun wurde bekannt, dass auch Google in diesen Skandal verwickelt ist."
https://www.googlewatchblog.de/2013/07/adblockgate-google-whitelist-adblock/

Und nicht zu vergessen, das "Social Loafing" mit der Free-Rider-Theorie und dem Sucker-Effekt.

Das wird zwar hier http://en.wikipedia.org/wiki/Social_loafing und hier http://de.wikipedia.org/wiki/Soziales_Faulenzen etwas anders erklärt, beinhaltet aber auch, dass in einer Gruppe jeder denkt, man selbst arbeite am eifrigsten und die anderen seien alle faul.

Ooops, das hätte jetzt eigentlich in den anderen Thread gehört ... ;-).

Weil hier grad Begriffe wie "asozial" fallen: ich finde nicht, dass man ein schlechtes Gewissen haben muss, wenn auf Nutzer-Content basierten Websites mit einem Adblocker surft.

Ich gehe stark davon aus, dass der Großteil der Produkte von den Nutzern eingetragen wird/wurde. Ebenso die Fotos, die werden ja auch von den Nutzern gemacht und man räumt der FDDB mit dem hochladen automatisch die vollen Nutzungsrechte ein. Und bei einigen Produktfotos die hier zu finden sind, ist's nicht mehr weit bis zur professionellen Food-Fotografie. Für sowas muss man eigentlich viel Geld bezahlen. Wenn das alles von der FDDB zur Verfügung gestellt und auch aktuell gehalten werden würde wäre das was anderes. Ich selbst hab auch schon unzählige Produktdaten korrigiert, auf doppelte Einträge hingewiesen und auch schon einige Produkte neu eingestellt, die hier nicht gelistet waren.

Es ist ein Geben und Nehmen. Ähnlich wie bei Wikipedia. Da muss sich niemand schämen, weil er das for free nutzt. Und unterm Strich dürften die Betreiber der Seite auch ganz gut daran verdienen, sonst würden die Premium Accounts viel stärker beworben werden und dem Free User würde man mehr Features streichen.

fatty:
sicher, und den Server bereit zu stellen, die Domain zu mieten, die Datenbankanbindung, Webseitengestaltung, was sonst noch alles, .. das machen alles die Nutzer, klar.

"Es ist ein Geben und Nehmen. Ähnlich wie bei Wikipedia"

Nur, dass Wikipedia auch nicht "umsonst" arbeitet, sondern sich durch Spenden finanziert.
Ich habe da zwar nie "viel", aber dafür regelmäßig, wenn die wieder aufrufen, was gegeben.

Aber jeder wie er meint, Nassau ist ne Millionenstadt ...

Danke, Laria. Ich habe jetzt auch noch woanders darüber gelesen, ist ganz schön gruselig das Zeugs (Glucomannan), wenn man zu wenig trinkt, kann man ziemliche Probleme bekommen.

Ostacem: Natürlich muss man die Website erstmal zur Verfügung stellen. Trotzdem ist das A und O, dass die User Content erstellen. Eine leere Seite wäre ja relativ nutzlos. Für ein leeres Wikipedia würde auch niemand spenden. Außerdem gibt es da sehr wohl Leute die "umsonst" an den Artikeln arbeiten. Mittlerweile gibt es zwar viele bezahlte Autoren, aber die gab es da auch nicht von Anfang an.

Lange Rede blah blubb, wenn die FDDB nicht um die Runden kommen würde, dann würden die wohl irgendwas anders machen. Mehr Werbung für Premium, weniger Features für Free User, was weiß ich. Ich finde jedenfalls, wenn etwas kostenlos angeboten wird, kann man das auch kostenlos nutzen. Verstehe nicht warum man sich da so arg drüber aufregen muss. Lieber die Energie nutzen und in was Postives stecken.

Kleiner Nachtrag - aus dem FDDB News Archiv:
"Vielen Dank an alle treuen Nutzer! Nur durch eure Mithilfe beim Eintragen von Produkten und Fotos ist Fddb.info möglich."

"Lange Rede blah blubb, wenn die FDDB nicht um die Runden kommen würde, dann würden die wohl irgendwas anders machen. "

Ich persönlich bin ja der felsenfesten Überzeugung, dass die fddb-Macher gute und edle Menschen sind, die das hier nicht aus Profitstreben, sondern rein aus Altruismus und Liebe zum Nächsten betreiben :)))

Das ist die Art von Optimismus die die Welt braucht. :)

geht "Gimme five" auch mit Hasenpfoten?

Würde sehr gerne FDDB als Premiummitglied nutzen, leider sind nur Leute mit Wohnsitz in Deutschland "erwünscht" warum auch immer.

Bin aus Österreich und zahle in Euro, auch an andere deutsche Firmen, das kann's wohl nicht sein. Lt. Antwort von Fddb ist eine EU-Richtlinie gültig seit 1.1.2015 die Ursache warum das nicht mehr angeboten wird.

Das ist ja eine seltsame Antwort, Sanit, es würde mich mal interessieren, was der genaue Grund ist. Überweisungen innerhalb der Eurozone sind ja weder für den Zahler noch den Empfänger aufwändiger oder teurer als Inlandsüberweisungen, daran dürfte es nicht liegen.

Ich bin Premium Mitgleid, weil ich die Seite toll finde und sie unterstützen wollte. Ich meine 10 Euro pro Jahr wird man doch mal übrig haben ;)

ton30:
es wird auch nicht um Geldüberweisung an sich gehen, das funktioniert Dank SEPA total reibungslos. Gewichtige andere Gründe sind da wahrscheinlicher.
Beispielsweise, dass Du Dich als Anbieter von Waren und Dienstleistungen bei Rechtsstreitigkeiten mit Privatpersonen ans zuständige Gericht des Wohnorts des Käufers wenden musst. Wer hat da schon Lust zu einen Anwalt in Österreich oder gar Ungarn, Rumänien, oder weiss der Teufel, zu beauftragen und den ganzen Sims.

Ok, Ostacem das ist eine Erklärung die ich akzeptieren kann, nur die massive Werbung stört schon sehr, die Eingabe ist dadurch sehr, sehr mühsam. Und irgendwie macht die EU uns schon das Leben schwer mit Richtlinien die keiner will bzw. braucht.

Sanit: nun ja, eigentlich ist das ja zum Vorteil des Verbrauchers, wenn umgekehrt Du im Falle eines Rechtsstreits den Verkäufer nicht an dessen Sitz verklagen musst, sondern das von "zu Hause" aus machen kannst.
Hat halt alles Licht und Schatten.

Ostacem, ja, der Wunsch nach Vermeiden von Rechtsstreitigkeiten könnte eine Erklärung sein. Oder schlichtweg Trägheit - wir haben ja auch so genug Kunden. Ich sehe das gelegentlich, dass ein kleines Unternehmen oder ein Verein eine Ware nicht ins Ausland liefern will, auch wenn der Kunde bereit wäre, die zusätzlichen Versandkosten oder die zusätzlichen Überweisungskosten (in andere Währungsgebiete) selbst zu übernehmen. Dann muss man sein Geld eben woandershin tragen.

Wollte nur mal eben zwei Zitate von der FDDB-Premium-Seite einwerfen, weil so viele bedauerten, dass sie gerne premium wären, aber Paypal sie abhält: "Du kannst per Paypal oder per Überweisung zahlen.", "Kein Paypal Account? Zahle per Überweisung."

juniperdawn: Es ist kaufmännische Vernunft, wenn Kunde X die Mehrkosten übernähme (siehe ton30s Beitrag)?